Ну чего там в госдуме, приняли закон или нет? А изъятие предметов правонарушения предусмотрено будет или нет? А то прикольно выглядело бы принудительно обнажение закамуфлированных нарушителей
Не то слово, у нас вообще из крайности в крайность. У нас даже пневматическое оружие мощностью свыше 7,5 Дж. или калибром более 4,5 мм. , разрешение надо получать, как следствие сейф, ежегодные проверки ... смех да и только. Я не удивлюсь , если издадут закон, что на охоту надо ходить в ярко оранжевом камуфляже и с бубунцами, чтобы дичь за километр разбегалась ...
Не то слово, у нас вообще из крайности в крайность.
Не, ну проект читали? Или не про тот законопроект мы тут говорим?
Читали .... вообще из законопроекта можно сделать вывод, что нельзя ни под каким видом использовать камуфляж ТОЛЬКО серо - белого цвета т.к. по закону на нем не предусмотрены воинские знаки отличия. Зелено - чёрный камуфляж пожалуйста, если конечно на нем не понавесить липовых медалей и знаков отличия. Хотя зимой на охоте зелёно-черный камуфляж будет выглядеть нелепо
И где крайность? Статья за незаконное ношение знаков различия действует и в настоящее время. Кого-нибудь оштрафовали, раздели?
Ну вопрос ведь не в том оштрафовали или нет, вопрос в том , МОГУТ или НЕ МОГУТ оштрафовать, если у кого то возникнет такое желание, так ведь? А в данном случае МОГУТ! Ну при условии конечно , что камуфляж одет именно серо-белого цвета, а то что ни разу ещё ни кого не наказали это не панацея т.е. это совсем не означает, что не оштрафуют к примеру в будущем.
Да никто не запрещает ходить в камке- хоть в армейской, хоть в ментовской. Закон направлен например на вконец задолбавших нищих, просящих милостыню под видом героев Афгана и Первой Чеченской. Большинство из них и в армии-то не служили.
Dimon MMK пишет:
Да никто не запрещает ходить в камке- хоть в армейской, хоть в ментовской. Закон направлен например на вконец задолбавших нищих, просящих милостыню под видом героев Афгана и Первой Чеченской. Большинство из них и в армии-то не служили.
Исходя из опубликованного текста законопроекта, это не так. И про нищих там ни слова.
J_777, Так вроде с 11.01.10 это уже не законопроект, а закон. И конечно, про нищих там ни слова. Про них во всем законодательстве ни слова. Но замминистра юстиции Дмитрий Костенников, представлявший этот законопроект в Госдуму, заявил об этом прямым текстом. Именно про нищих. Также прямо он сказал что ношение камуфляжа без знаков различия не сявляется нарушением.
Источник- www.kp.ru
Так вроде с 11.01.10 это уже не законопроект, а закон. И конечно, про нищих там ни слова. Про них во всем законодательстве ни слова. Но замминистра юстиции Дмитрий Костенников, представлявший этот законопроект в Госдуму, заявил об этом прямым текстом. Именно про нищих. Также прямо он сказал что ношение камуфляжа без знаков различия не сявляется нарушением.
Источник- www.kp.ru
Но если закон принят в таком виде как был в проекте, то все таки исходя из его текста получается , что бело - серый камуфляж все равно вне закона.