Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Поиск в интернете
Поиск по сайту
Подписка на рассылку
Фотостудия "Нега"
Статистика по сайту

Hits
50455507
1223

Hosts
2586037
432

Visitors
6555944
507
15

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 След.
RSS
Linux или Windows?
Ответ на сообщение из темы Линукс и игры.

Цитата
Evgeny Bolshakov пишет:
так не катит. Если ставить wine, иметь второй раздел с виндовс и т.п. - то автоматически возникает вопрос о целесообразности использования самого линуха smile:-)

Оставить Windows "про запас" и поставить Wine - это же ничего не стоит.

Цитата
Evgeny Bolshakov пишет:
Звучит как: линух круто, а для использования ПК по делу у меня есть виндовс.

Я Windows практически не использую - ни по делу, ни для развлечений.

Цитата
Evgeny Bolshakov пишет:
Подумываю детям воткнуть линух, дать книжку и пустить в свободное плавание. Только вот обошел весь "Дом книги" и ни одной книженции не нашел...

Редко в городах бываю, забываю, как магазины называются. "Дом книги" - это в Архангельске?
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Цитата
IVK пишет:

Цитата
Evgeny Bolshakov пишет:

так не катит. Если ставить wine, иметь второй раздел с виндовс и т.п. - то автоматически возникает вопрос о целесообразности использования самого линуха smile:-)

Оставить Windows "про запас" и поставить Wine - это же ничего не стоит.

Все равно так не считается smile:-) Ведь получается что помощь виндовса линуху иногда требуется, а помощь линуха виндовсу - не особо.


Цитата

Я Windows практически не использую - ни по делу, ни для развлечений.


Предполагаю что в теч этой недели сменю свой старенький комп на простенький новый ноут с linux-ом.
Сделаю попытку в домашних условиях освоить его под все задачи, которые могут мне потребоваться. Отчет буду выкладывать сюда.


Цитата
Цитата
Evgeny Bolshakov пишет:

Подумываю детям воткнуть линух, дать книжку и пустить в свободное плавание. Только вот обошел весь "Дом книги" и ни одной книженции не нашел...


Редко в городах бываю, забываю, как магазины называются. "Дом книги" - это в Архангельске?


В Архангельске. И не только дом книги, в ряде магазинов был. Видел пару книг типа "как поднять почтовый сервер на линухе", это не то само собой.
Изменено: Evgeny Bolshakov - 07.02.2010 12:40:53
Цитата
Evgeny Bolshakov пишет:
получается что помощь виндовса линуху иногда требуется, а помощь линуха виндовсу - не особо.

Так оно и будет до тех пор, пока Windows намного популярнее Линукса. Приходится заботиться об "обратной совместимости" с виндоюзерами.

Цитата
Evgeny Bolshakov пишет:
Предполагаю что в теч этой недели сменю свой старенький комп на простенький новый ноут с linux-ом.
Сделаю попытку в домашних условиях освоить его под все задачи, которые могут мне потребоваться. Отчет буду выкладывать сюда.

Замечательно. Откройте, пожалуйста, отдельную тему об этом, по примеру тех, которые у нас собраны здесь.

Цитата
Evgeny Bolshakov пишет:
В Архангельске. И не только дом книги, в ряде магазинов был. Видел пару книг типа "как поднять почтовый сервер на линухе", это не то само собой.

Магазин около высотки, "Мир книги", по-моему, в компьютерном отделе бывает довольно много книг по Линуксу, но не знаю, подходят ли для новичков. А вообще можно ведь и без книг - есть Интернет и есть форум, на котором мы сейчас находимся - можно задавать вопросы. Кстати, в таком случае лучше АльтЛинукс (проще получить у нас совет), но это не обязательно.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Цитата
Evgeny Bolshakov пишет:
Ведь получается что помощь виндовса линуху иногда требуется, а помощь линуха виндовсу - не особо.

Можно и по другому рассудить. Ведь помощь виндовса линуксу нужна ТОЛЬКО для запуска Виндовозных приложениу. Да и не нужна она, помошь- для этого в линуксе есть вайн.
И получается что Линукс САМ может запускать программы скомпилированые для Windows.
Это несоиненный плюс Linux'a, ведь Виндой дело не ограничивается. С той же легкостью под Linux запускаются приложения еще десятка разных платформ.
Рисунок Самый лучший линукс- это FreeBSD! :)
Да, точно, нынче "Мир книги" называется. Про линух очень мало. Может опытные себе что то и нашел бы. Но меня может интересовать разве что специфика какая то, подкрепить знания в которой конечно проще и дешевле в сети. А детям надо в стиле "для чайников". Интересно что например какой нибудь виндовс хоум и так сделан для чайников, так еще и литературы в этой тематике полно smile:-) "Как согреть воду для Чайников"
Можно книжки по почте выписать или скачать :
http://shop.altlinux.ru/index.php?categoryID=559
Цитата
Evgeny Bolshakov пишет:
какой нибудь виндовс хоум и так сделан для чайников

Большинство современных Линуксов - тоже. Разница в том, что при появлении проблем (а они в любой ОСи всё равно будут) в Windows обычно есть к кому обратиться за помощью, а в Линуксе - нет (разве что через Интернет, а это иногда неэффективно). В этом дело, а не в том, что Линукс сложнее винды.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
В сущности, у критиков Линукса нет серьёзных аргументов даже в самой выгодной для них игровой сфере. Так (возвращаясь к названию темы) Linux или Windows? В перспективе - Linux. А пока - Linux и Windows. Так что спорить ни к чему. Мультисистему надо осваивать. И Линукс.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Цитата
IVK пишет:
В сущности, у критиков Линукса нет серьёзных аргументов даже в самой выгодной для них игровой сфере. Так (возвращаясь к названию темы) Linux или Windows? В перспективе - Linux. А пока - Linux и Windows. Так что спорить ни к чему. Мультисистему надо осваивать. И Линукс.

Ну не все так очевидно smile:) . Просто я например не пробовал на Линух ставить те игры которые например мне нравятся, а потому писать просто нечего, хватать аргументы из воздуха просто не хочется smile:) . Вот попробую , тогда будет о чем писать, а так что попусту клавиатуру мучать ... smile:)
Понятно. Это серьёзный подход к делу. Подождём.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Не продается ноутбук. smile:)
Intel Pentium-III-m 1 ГГц / SDRAM 256 Мб
ATI Rage Mobility 32 Мб / 13.3” XGA 1024x768
HDD IDE 5400 40 Гб / DVD/CD-RW COMBO


Старенькая машинка, верно? Морально давно устарела. По идее, уже должна была сломаться. А уж о комфортной работе на таком старом железе - лучше и не мечтать.

Я б выкинул давно. Но... работает пока, жалко работягу. Сколько мне он денег на апгрейдах сэкономил...

Рисунок

Разработчики компании Panasonic, создавая ноутбук ToughBook CF-72, рассчитывали на то, что он будет служить своему владельцу в течение не одного года и работать в самых суровых условиях. Благодаря своей конструкции ноутбук CF-72 способен выдержать многократные падения с достаточно большой высоты. Жесткий диск CF-72 установлен в специальном полимерном геле, клавиатура влагонепроницаемая, экран защищен полимерной пленкой, по совместительству выполняющей роль тачскрина.

Аппарат неубиваемый, потому дожил до сегодняшнего дня и выкидывать его я не собираюсь. Тем более что жесткий диск я заменил на 250-гиговый. Еще бы памяти добавить- но на эту модель память редкая и дорогущая... Да и так хорошо, а "недостаточное" по сегодняшним временам быстродействие меня нисколько не пугает.

Потому как недостаточное оно только для Windows. А я Windows не использую. Я собрал себе систему сам, и на ней все не то чтобы прям "летает", но и не тормозит. Совсем.

Рисунок
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Скриншот 1024х768

Смотрите сами- на четырех рабочих столах одновременно крутится пяток не самых легких приложений, да еще и "Оргия Праведников" поет. Конечно, если еще и GIMP запустить и начать в нем фотку метр на метр поворачивать- начнет тормозить. Но работать продолжит, не рухнет в синий экран и не зависнет. Только Калугин в динамиках заикаться начнет. smile:)
А пока загрузка процессора -10%, памяти - 87%. Грузит в основном Р2Р-качалка, создавая хеш только что закачаных с сети фильмов. Собственно, Вы и сами все видите в правом нижнем углу скриншота.

При этом систему, установленую на ноуте, никак нельзя назвать устаревшей. Это FreeBSD 8.0, вышедшая в ноябре 2009 года. Ну и конечно, установлены все обновления. Ядро пересобрано под мое железо, что дало примерно 20% производительности по сравнению со стандартным. Со дня на день жду версии 8.1, где наконец будет полная поддержка UTF-8...

При покупке (когда ж это было-то? столько не живут!) на ноуте была родная японская Win2000. Весь радиорынок ходил смотреть на "чудо"- поржать. smile:D Конечно, самурайская ОС была мгновенно снесена и заменен русской. И довольно долго так и жила, пока мне не понадобилось установить на ноут админские утилитки из 2003 сервера. Тут уж пришлось ставить лицензионную WindowsXPsp2, и это мгновенно сказалось- пошли тормоза. Как я ни старался, заставить ноут прочухаться и не тормозить не получилось. Я даже специально возил его на фирму, вставить на пробу еще одну плашку памяти на 512мег- толку было мало.

А потом я однажды вставил в CD диск с Freenzy. И с этого момента "заболел" альтернативными операционными системами. Пробовал многие, и Linux- и BSD- системы. В итоге давольно быстро остановился на FreeBSD- потому как для меня как админа очень важна подробнейшая документированость этой оси, а сложность не пугает. Но и по сей день частенько имею дело с разными системами на основе Linux. И то и другое- один черт Unix, большой разницы не вижу.

И скажу что для изучения и как основа для обучения в школах ALTl:inux выбран верно- по документированости и стабильности эта система, пожалуй, лучшая из русских Линуксов.

Чего-то я в сторону ушел от вопроса "Linux или Windows". Так вот - Linux, Linux и еще раз Linux! А на втором диске - если надо и есть возможность- Windows. Если очень надо...

Если же стоит один Windows- считайте что вы вдвое переплатили за свой компьютер. А за апгрейды переплатите втрое.

Потому как с грамотно настроеным Linux компьютер может работать вдвое быстрее.
Изменено: Dimon MMK - 12.02.2010 16:26:19
Рисунок Самый лучший линукс- это FreeBSD! :)
Цитата
IVK пишет:ом смысле он ближе к народу. Он не висит в воздухе над поверхностью нашей планеты - у него точка опоры на Онеге

Я уже не знаю, какой из них сейчас можно считать главным. Скорее, это два равноправных форума, которые обречены на сотрудничество.

Сейчас понемногу "мучаю" AltLinux 4,1,0 , пока больше минусов , чем плюсов smile:-(, хотя по сравнеию с Линухом 2-3 года назад, прогресс налицо smile:-). Как надоест напишу о том , что получилось, что нет.
Ну а если кратко, то какие там минусы? У меня Альт 4.1, вроде всё нормально.
Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Цитата
IVK пишет:
Ну а если кратко, то какие там минусы? У меня Альт 4.1, вроде всё нормально.

Ну тут лучше подробно .. smile:-). Но вот например очень долго пытался настроить выход в инет, "напрямую", однако получилось только через прокси ..., пробовал установить Half Life .. Steam выдает ошибку и в результате игра не устанавливается. Графический редактор не понравился .. smile:-(, Фотошоп лучше smile:-), может просто привычка, но .... А да .. флешки ... , microSD в телефоне распознало без проблем, обычную флешку не видит в упор smile:-), кардридер тоже не видит, внешний HDD увидел , но работать наотрез отказался smile:-), сославшись на NTFS. Пока на данный момент это самые "яркие! примеры, помучаю ещё. Да кстати ... я провожу эксперимент с точки зрения "чайника", понятно , что я скорее всего все эти проблемы смогу победить, но обычный пользователь?
J_777, , я уверен, Вы справитесь. Просто придется прочесть десяток страниц на форуме http://forum.altlinux.org/
И не забывайте что у Вас есть год бесплатной техподдержки, нужно лишь зарегистрировать Вашу копию ALTlinux на https://support.altlinux.ru
Цитата
J_777 пишет: Фотошоп лучше
Это пока не привыкнешь держать палитры на другом рабочем столе и пользоваться шоткатами. Я видел как работает на фотошопе професиональный художник- так он практически не пользуется палитрами и почти все их отключает, чтобы на экране был только макет. Все действия- горячими клавишами.
GIMP так и сделан изначально. А в следующей версии обещают "по просьбам трудящихся" сделать. и однооконный вариант по типу фотошопа.
Цитата
J_777 пишет:
бычную флешку не видит в упор , кардридер тоже не видит, внешний HDD увидел , но работать наотрез отказался , сославшись на NTFS.
Это просто- читайте http://forum.altlinux.org/index.php/topic,329.0.html
Цитата
J_777 пишет:
Да кстати ... я провожу эксперимент с точки зрения "чайника", понятно , что я скорее всего все эти проблемы смогу победить, но обычный пользователь?
Да все мы- обычные пользователи. Сисадмины такие же пользователи, только чаще и быстрее читают инструкции... большинство из нас- не боги и даже не Гуру smile:)
Рисунок Самый лучший линукс- это FreeBSD! :)
Как обычному пользователю, лучше экспериментировать с Альтом пятой платформы. Думаю в нем проблем с железяками было бы гораздо меньше (у меня по крайней мере это так). К тому же ядро поновее, программы посвежее smile:)
Цитата
J_777 пишет:
пробовал установить Half Life .. Steam выдает ошибку и в результате игра не устанавливается.
Ответил в тему Linux и игры
Изменено: Dimon MMK - 13.02.2010 15:15:37
Рисунок Самый лучший линукс- это FreeBSD! :)
*Z 43 был я, как не зарегистрированный, СЕИЧАС вписался и бью клавиатуру в ответ на ваши огрызки! Отвечаю тем кто себя считает якобы богами *nix и тому подобных систем, читаите внимательно мои посты !!! Речь шла с пьедестала философского смысла свободного ПО для каждого из нас, я хотел сказать то что *nix необходим не для всех и в определенном количестве !!! Мое мнение такое, что хороший It- спец не должен кричать с парапета, что лучше *nix или win, а владеть знаниями и быть свободным в информационном полете, не зависимо какая перед ним ОС и задача, не призывать и привязывать к может быть не нужным для людей системам (забирая у них время), а реализовывать свои амбиций в созиданий (с помощью данных продуктов, если вы от них на небесах), у творчества наидуться свои поклонники и без скучного пиара! Вообщем будте проше и люди потянуться ЗЫ:: ИМХО (ПМСМ) - эта теория применима и ко всем жизненным процессам не зависимо каким бы не был род деятельности (политика (информационного хлама и помоев куча,а дел ноль!!! )), просто некоторые не умеют фильтровать и отсеивать не нужное и тем самым убивают кучу дорого времени становясь жертвами умников!! ЗЫЫ:: не кого не хочу обидеть своими словами, тем не менее молчать не могу!!!!!
Цитата
-_SenSe_- -_SenSe_- пишет:
*Z 43 был я, как не зарегистрированный, СЕИЧАС вписался и бью клавиатуру в ответ на ваши огрызки! Отвечаю тем кто себя считает якобы богами

Ответил с тему "Нужен ли этот форум"
Рисунок Самый лучший линукс- это FreeBSD! :)
Как объединить возможности Linux и Windows? Чтобы для перехода из одной в другую не приходилось перегружать компьютер и не использовать виртуальную машину, которая обязательно скушает половину всех ресурсов! Чтобы было удобно, наконец! Мечта? Уже реальность!

Идея иметь полноценное (или почти полноценное) Linux-окружение в Windows многим не дает покоя. Конечно, ничто не мешает нам запустить виртуальную машину, используя, к примеру, бесплатное решение VMware Server, и установить в качестве гостевой ОС все, что душе угодно. Но разве ж захочется каждый раз запускать требовательную к ресурсам виртуальную машину только для того, чтобы воспользоваться несколькими приложениями? С тем, что это работает медленно и неудобно, мириться еще можно, но вот жертвовать сотнями Мб оперативной памяти и процессорным временем зачастую просто нереально. Но если не так, – то тогда как же?
Старый добрый Cygwin

Возможность объединить Windows и Unix без использования виртуализации появилась давно. Кто из нас не пробовал использовать небезызвестный Cygwin – специальную среду, предназначенную для переноса программ из POSIX-совместимых операционных систем в Windows. Многие никсовые утилиты, портированные с помощью Cygwin, отлично чувствуют себя под виндой и до сих пор развиваются. Я и сам отлично помню, как радовался, впервые скомпилив какую-то линуксовую программу (кажется, это был эксплоит) прямо под виндой. По сути, Cygwin представляет собой библиотеку, которая реализует интерфейс прикладного программирования unix-систем на основе системных вызовов Win32 (стандартных для винды). Продукт по-прежнему отлично справляется со своими задачами, а в случае использования сборок CYGNOME (Cygwin + GNOME) и KDE-cygwin (Cygwin + KDE) даже позволяет запускать кое-какие оконные приложения. Сказка? Ну, не совсем. Даже несмотря на эмуляцию никсов, складывается ощущение недоделанности и отсутствия интеграции в саму систему. Окно с консолью в Cygwin, претендующее на звание тукса в винде, – не совсем то, чего мы хотели. Командная оболочка в системе остается прежней: тот же пресловутый cmd.exe и никак иначе. А ведь люди, привыкшие к bash или другой удобной никсовой оболочке, едва ли пойдут на компромисс с ограниченностью решения от Microsoft. Да, можно установить сборник GNU utilities for Win32, в который входит 26 портированных никсовых утилит (например, любимый многими grep), отчасти компенсировав отсутствие привычных инструментов, но опять же – об интеграции в систему речи не идет. Расширенная оболочка от Microsoft – PowerShell – хоть и предоставляет огромный простор для деятельности (о чем ты можешь прочитать в отдельной статье, которую мы выложили на диске) и основательно встраивается в систему, но ничего общего с никсовым bash не имеет. Так как же быть?
Решение от Microsoft

Выход нашелся там, где его не ищешь — на сайте Microsoft, в виде специального пакета Windows Services for UNIX (SFU), который свободно доступен для закачки. Сами разработки позиционируют его как специальную подсистему для IT-профессионалов, желающих безболезненно переползти на винду с никсовых систем. Подсистему назвали Interix и это, я тебе скажу, что-то! Последний релиз SFU включает более 350 любимых юниксоидами утилит (среди них vi, ksh, csh, ls, cat, awk, grep, kill), которые полностью интегрируются в систему. Помимо этого в SFU входит GCC 3.3, отладчик GDB, сервер и клиент NFS и еще множество полезных в хозяйстве вещей. К сожалению, упомянутую командную оболочку bash, файловый менеджер Midnight Commander, демон OpenSSH, редактор emacs или http-демон Apache придется ставить вручную, но готовые к установке пакеты легко скачать с сайта www.interopsystems.com/tools/warehouse.htm. Тем более, перечисленные программы – лишь малая часть того, что там есть.

В результате установки SFU ты получаешь полное ощущение, что находишься в *NIX окружении. Чего стоит один bash, исполняемый подсистемой ядра и поэтому работающий с той же скоростью, что и Win32-приложения. Установив ssh-демон, ты превращаешь обычную Windows XP в многопользовательский сервер, на котором одновременно могут работать несколько активных аккаунтов. И не надо использовать каких-либо дополнительных средств, вроде Terminal Services – вот тебе готовое решение да еще со многими возможностями никсов. Ну, а ежели работать в консоли не нравится, то ничто не мешает установить бесплатный X-Window сервер, специально оптимизированный для SFU – X-Win32 LX. Напомню, что X Window System представляет собой протокол, с помощью которого видеовыход может быть послан с одного компьютера на другой. В итоге получаем полноценный Remote Desktop. В завершение стоит отметить, что все перечисленное устанавливается на раз-два, как и любое обычное приложений для Windows. Огорчает одно: последний релиз SFU вышел еще в 2006 году, а новых версий, по всей видимости, не предвидится.
Linux под Windows: реально?

Если даже специалисты из Microsoft занимаются вопросом создания Linux-окружения в Windows, то разумно предположить, что аналогичные решения есть и с другой стороны баррикад. Большая проблема в запуске никсовых приложений под виндой заключается в отсутствии соответствующего ядра операционной системы, и это отлично понимала команда программистов из Японии. Озадачившись этой загвоздкой, они представили сначала концепцию, а потом и реализацию Linux ядра, целиком портированного в Windows! Проект получил название Cooperative Linux или, сокращенно, coLinux. Он стал первой свободной разработкой, позволяющей запустить Linux под виндой без всякой виртуализации и необходимости перекомпилировать приложения! Достигается это за счет специального драйвера, отображающего системные вызовы Linux в вызовы Windows. Когда приложение пытается вызвать привычную для себя функцию Linux, ее работа не обламывается с ошибкой – вызов транслируется в набор системных вызовов самой винды и успешно выполняется. Все это работает значительно быстрее, чем в любых виртуальных машинах, поскольку используется родное для Windows ядро и не тратятся ресурсы на виртуализацию.

Несмотря на то, что с помощью coLinux можно запустить не только линуксовые приложения, но и вообще сам тукс, подробно рассматривать мы его не будем. Зато остановимся на двух других проектах, которые используют coLinux в качестве основы, но более дружественны к пользователю, избавляя от необходимости тратить время на настройку, которую в случае с «голым» пришлось бы выполнять вручную. Первым из этих проектов является andLinux.
Как сделать из Windows Ubuntu?

Если тебя кто-то спросит «Что такое andLinux?», то лучше всего ответить так: «Это практически полный дистрибутив Ubuntu Linux, который работает прямо в Windows-системе!» Да-да, именно так! В качестве ядра используется coLinux, однако по возможностям andLinux намного превосходит его. Для скачки с официального сайта доступен уже готовый к использованию дистрибутив. В общем-то, обычная программа, если не считать вес: 131 Мб для версии с графической оболочкой XFCE и минимальным набором утилит – и аж 653 Мб для полной версии с KDE. Если ты не знаешь, что это такое, выбирай второй вариант – не ошибешься.

Установка пакета в систему ничем особенным не выделяется, но придется ответить на несколько вопросов мастера, указав некоторые параметры работы andLinux:

1. Количество оперативной памяти, которое смогут использовать Linux-приложения, лучше выбирать «не менее 256 Мб», хотя все будет работать, даже если выделить лишь 128.

2. Что касается вопроса, как запускать andLinux, советую выбрать вариант с автоматическим запуском в виде сервиса Windows.

3. Чтобы надстройка имела доступ к основной файловой системе, придется настроить Samba (специальный сервис в nix-системах, позволяющий подключаться к расшаренным ресурсам сетей Microsoft). Для этого необходимо создать папку в Винде и сделать ее доступной из сети (расшарить), а во время установки andLinux – указать ее имя и, если требуется, логин и пароль для доступа.

После установки в системе появляется панель (в случае дистрибутива с XFCE) или иконка в трее (в случае KDE), с помощью которой и запускаются предустановленные Linux-приложения. Для обычного пользователя это выглядит как набор самых обычных программ! Ничуть не удивительно, ведь все они имеют привычное для Windows обрамление (в отличие от уродливого Cygwin’а). Поэтому перепутать «чужеземца» с обычной программой очень просто!

Можно запустить абсолютно все, что и в Ubuntu Linux. По крайней мере, никаких ограничений мы не нашли и без проблем наставили кучу софта из репозиториев Ubuntu, воспользовавшись пакетными менеджерами apt-get и Synaptic. Если ты с ним еще не знаком, это твой реальный шанс оценить их мощь и удобство. Открыл окошко, нашел название нужной программы, нажал «Установить» – вот и вся установка. Менеджер сам закачает нужные файлы дистрибутива, а также все необходимые библиотеки и предоставит пользователю готовое для запуска приложение. Это даже проще, чем поставить программу в Windows! Естественно, ничто не мешает собирать программы из исходников. В общем, andLinux работает потрясающе, и единственным неудобным моментом можно счесть разве что обмен файлами между Windows и Linux посредством расшаренных папок и Samba.
Решение напоследок

Возможно, наш опыт превращения винды в тукс на этом бы и закончился, если бы 19 мая этого года компания Ulteo не объявила о запуске бета-тестирования своего нового приложения – Ulteo Virtual Desktop. По сути, почти то же самое, что и andLinux. Новинка также основана на сoLinux и позволяет запускать самые разные никсовые приложения без необходимости перекомпиляции. В связи с тем, что это еще ранняя бета, разработчики рекомендуют использовать только предустановленный набор программ (Kopete, Konqueror, KPdf, GIMP и т.д.), которые запускаются из специального меню сразу после установки пакета и не требуют какой-либо дополнительной настройки. Но если не брать в расчет это ограничение (тем более, приложения устанавливать на самом деле можно, правда, на свой страх и риск), то уже сейчас можно выделить несколько серьезных преимуществ разработки перед andLinux (справедливости ради замечу, что окончательного релиза у этой разработки также не было).

Разработчики Ulteo Virtual Desktop намного удобнее реализовали систему обмена файлами с Windows. Папка учетной записи пользователя в Windows автоматически монтируется в домашнюю папку Linux, что несравнимо комфортнее, нежели обмениваться через расшаренные ресурсы. Отличная поддержка звуковой системы и принтеров прямо «из коробки» – еще один конек системы. Остается только добавить автоматическое обновление программы и синхронизацию данных через интернет. Искренне надеюсь, что Virtual Desktop будет быстро развиваться и через несколько месяцев порадует нас релизом.
WARNING

Virtual Desktop, coLinux, andLinux будут работать только на 32-битных версиях Windows 2000, XP, 2003, Vista. Поддержка 64-битной платформы пока существует лишь в планах.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 След.

Онежский историко-мемориальный музей

Новые сообщения на форуме (видны только зарегистрированным пользователям)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Новые темы
Темы
Ответы Просмотры Обновление
Список обновленных тем пуст.

Новые сообщения в гостевом разделе (видны только зарегистрированным пользователям)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Новые темы
Темы
Ответы Просмотры Обновление
Список обновленных тем пуст.


 Форумы  Главная 

Знакомства в Онеге