На предстоящей 29 октября сессии Собрания депутатов района одним из вопросов повестки дня значится как "О денежном вознаграждении выборных должностных лиц- главы и председателя Собрания депутатов...
Брошенная в мой адрес фраза одним из читателей этой статьи дала понять, что надо написать свой комментарий.
Зарплата главы меня не удивила, осуждать её не могу, потому как допускаю что в её обоснование есть много факторов, вопросы государственной важности, тайны, ответственности за все принятые решения.
А вот сумма начисляемая председателю удивила не только меня и натолкнула сделать не правильные выводы многих. В итоге мне было высказано что в депутаты мы шли ради наживы, получить денег. Выяснилось, что узнав о такой зарплате председателя, человек посчитал, что все депутаты получают деньги и не малые.
Ещё раз сообщу что депутаты (по крайней мере городского совета - в котором я ранее работал) делали всё на безвозмездной основе, проще говоря нам не было выплачено ни копейки из бюджета, в том числе и председателю.
Работали мы на не освобождённой от основной работы основе и всю работу с документами и людьми проводили тратя личное время.
Так что заблуждения по поводу того, что мы шли в депутаты дабы урвать чего либо, крайне ошибочны.
За счет наших налогов живет (и очень неплохо!) местная власть.
За счет наших налогов живет не только местная власть, но и вся остальная (и гораздо лучше!). И большая часть наших налогов уходит именно на содержание более высоких властей
Александр
Гость
27.10.2009 14:22:06
Ваших руководителей нужно не премировать, а депремировать за их отношение к ведению хозяйства жилищно-коммунальной системы, сельского хозяйства, благоустройства города, за их безразличие к условиям жизни простых онежан !
То, что з/пл должна быть вознаграждением за труд - это понятно. Только если мы установим главе з/пл в размере 1 МРОТ - ничего не изменится. Станет только хуже. Гораздо более действенным методом будет наоборот существенное повышение з/пл, НО ПРИ ЭТОМ ЖЕ повышение ОТВЕТСТВЕННОСТИ главы за все, что происходит в районе. Вплоть до уголовной. Поясняю: замерзает по причине нехватки топлива, например, школа, к ответственности мэра. В первую очередь. А чтобы в таком случае было кому работать на такой должности - очень высокую з/пл в качестве стимула.
На мой взгляд это просто сумасшедшие по Онежским меркам деньги (если это действительно правда), и получать такую зарплату главе района, в котором средняя зарплата, наверное 3-4 тыс., просто некрасиво.
Дмитрий пишет:
Я так понял, что у нас острая нехватка мэров в стране Ну просто некому работать на этой неблагодарной должности. Приходится, вот, рублем заманивать
Практически так и есть. Если на главу района и города еще более-менее находятся добровольцы, то на глав поселений иногда и уговаривать приходится, а потом еще и сбежать норовят через пару месяцев, когда поймут куда попали.
Дмитрий пишет:
1. состояние дорог с каждым годом только ухудшается.
А налог на транспортные средства мы исправно платим, межу прочим в федеральный бюджет, а оттуда нам шишь на дороги!
В прочем, как и остальные налоги, на местах остается (если что не так поправьте) - подоходный налог, зем. налог, налог на собственность. Чем покрывается около 30% районного бюджета, в поселениях, полагаю и того меньше (ну может кроме Малошуйки).
Сколько % от бюджета идёт на содержание муниципалитета и оплату труда его служащих - думаю вам не сложно цифры поднять.
Причём отдельно по району и городу.
Наверно в этом нет никакой тайны - или есть !?!
Не поймите привратно - я не против высоких зарплат чиновников - даже напротив ЗА!
Но я считаю что при этом их работу должны ощущать жители города, видеть конкретные улучшения.
Говорю так, потому что знаю огромное количество фактов переливания из пустого в порожнее - из года в год обсуждения одних и тех же вопросов и не доведения их решения до логического конца.
Элементарных не эффективных методов работы, в ряде случаев какой то не заинтересованности в результате.
Я не буду критиковать конкретных людей, а хочу чтобы они задумались и просто проанализировали свою работу и сделав выводы изменили к ней отношение.
Дмитрий пишет:
Я так понял, что у нас острая нехватка мэров в стране Ну просто некому работать на этой неблагодарной должности. Приходится, вот, рублем заманивать
Ну назовите мне человек, например, пять, которые могли бы и, главное, ХОТЕЛИ бы поработать мэром на тех условиях, которые предложил я. Хотя на самом деле не я, думаю, что это общепринятая на Западе практика.
А выдирать фразу из контекста написанного - по меньшей мере некрасиво.
Ну да, и главе и председателю Собрания депутатов з.п. - безусловно завышена!Но сравнивая объемы работ того и другого, я не понимаю за какие заслуги "ЗАРАБАТЫВАЕТ" такие деньги председатель? Он "за все болеет и практически ни за что не отвечает"!!!!!!!!!!!!!
(и гораздо лучше!). И большая часть наших налогов уходит именно на содержание более высоких властей
