хотя может камеры "врут" либо со временем, либо ваще,
ибо:

Как у мэрии может быть интерес в занижении цифры (мол не так и много недовольных),
так и у Руснорда интерес в завышении цифры (кто ж их информацию купит, если написать что было 10 человек).
У милиции вообще свои математические методы определения количества людей - берется площадь людского пятна и делится согласно шкале (уровень серого цвета в массе) на плотность Не факт что такие "умные" специалисты есть в Архангельске, могли от балды сказать.

ИА REGNUM » Новости » Последствия митинга против…
Последствия митинга против повышения тарифов в Архангельске: новый запрет
С 22 февраля в Архангельске действует новый перечень мест, рекомендованных для проведения митингов и других общественный акций. Это стало следствием прошедшего 21 февраля в центре Архангельска митинга против повышения тарифов.

Как сообщили ИА REGNUM Новости в мэрии города, на период с 22 февраля по 1 июня 2010 года в перечень рекомендованных для проведения публичных мероприятии мест попали площади:

- у здания МУК "Архангельский городской культурный центр" (проезд Приорова, 2); на площадке перед спуском к городскому пляжу на набережной Северной Двины (в районе пл. Мира);

- в парке имени М.В. Ломоносова (в районе улиц Гагарина, Нагорная и пр. Обводный канал);

- у обелиска жертвам интервенции на Севере 1918-1920 г.г. (на наб. Северной Двины у Красной пристани и ул. Карла Либкнехта);

- в сквере на улице Поморской, напротив здания ОАО "Архангельский Центральный Дом Торговли" (ул. Поморская, 9);

- на проспекте Чумбарова-Лучинского (от ул. Карла Либкнехта до ул. Иоанна Кронштадтского);

- в сквере на площади Терехина;

- на площади у Дворца спорта Профсоюзов (наб. Северной Двины, 38);

- у здания МУК "Ломоносовский дворец культуры" (ул. Никитова, 1);

- у гипермаркета "Сигма" (пр. Ленинградский, 40);

- у здания МУК "Культурный центр "Северный" (ул. Кировская, 27);

- у здания МУК "Культурный центр "Бакарица" (ул.Адмирала Нахимова, 15);

- у здания ДК железнодорожников ст. Исакогорка (ул. Локомотивная, 27);

- у здания филиала № 1 МУК "Культурный центр "Маймакса" (ул. Лесотехническая, 1);

- у здания МУК "Культурный центр "Цигломень" (ул. Севстрой, 2).

Корреспондент ИА REGNUM Новости обратился за комментарием в помощнику депутата Госдумы Андреева, 2-й секретать Архангельского обкома КПРФ Владимиру Федоренко за комментарием: "Тихо, скромно по углам... Именно такими, современная власть, хотела бы видеть митинги недовольных ее решениями. Мы можем долго говорить о том, что за двадцать лет Россия стала страной с развитой демократией, но это лишь слова. Дела говорят об обратном. Распоряжение мэра Архангельска лучше всяких слов подчеркивает и зависимость муниципалитетов от вертикали власти, - сказал он. - Я считаю, что события разворачивались следующим образом. Получив 8 февраля уведомление от Архангельского городского комитета КПРФ о намерении провести 21 февраля 2010 года митинг на площади В.И.Ленина, чиновникам ничего не оставалось, как согласовать это место. Авторитет и сила КПРФ им известна. Постановление мэра издано 11 февраля 2010 года и вступает в силу с 22 февраля. То есть все остальные акции протеста на площади Ленина проводить не дадут".

По мнению В. Федоренко, постановление мэра - незаконно, но несогласные с ним люди дложны будут обращаться в суд, чтобы добиться права протестовать в центре города. "Возникает вопрос: чиновники нам нужны для организации нашей жизни или для противостояния нашим интересам? Получается, что власти легче задвинуть в дальний угол протест горожан, нежели услышать и разобраться в проблемах, - подчеркнул помощник депутата. - Как нам кажется, это произошло потому, что площадь Ленина находится в центре властного треугольника. Трудно представить, что на митинг, проводимый далеко от центра города, придут городские и областные чиновники, как это случилось 21 февраля. Всегда проще отмахнуться от информации о митинге, прошедшем на окраине города, или фальсифицировать ее".
Напомним, подобное постановление уже было подписано мэром Архангельска летом 2009 года. Тогда общественники даже обращались в прокуратуру с просьбой в судебном порядке опротестовать указанное постановление мэра города Архангельска Виктора Павленко как несоответствующее российскому законодательству, в частности Федеральному закону от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", и подменяющее уведомительный порядок проведения публичных мероприятий на разрешительный.

Так давайте потребуем расчёты на сайт выложить, тогда будет и конкретика, это же не государственная тайна в конце концов!

Кто возьмётся за это дело?

Я пока другими проблемами загружен .

Временно открыл возможность цеплять любой файл

В сообщении 151 Небольшая ошибка.
Размер платы за т/энергию в г.Архангельск в многоэтажках-23,18 руб./м.кв.
Сори.

Цитата
Гость пишет: Спасибо вам кто дал ответ на ребус.Но точку ставить рано,год ,когда принимали тарифы2007 год.Сегодня 2010 ,той котельной на опилках и в помине не было.

Вы не внимательны. В 2007 году принимали нормативы.
Вот по этому постановлению.


Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 г. Москва Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг
Опубликовано 31 мая 2006 г.
Вступает в силу: 8 июня 2006 г.


В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

2. Признать утратившим силу подпункт "а" пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 21 августа 2001 г. N 609 "О мерах по ликвидации системы перекрестного субсидирования потребителей услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также уничтожению, утилизации и захоронению твердых бытовых отходов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 36, ст. 3568).

3. Установить, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.

Председатель Правительства Российской Федерации

М. Фрадков

А вот выдержка из этого постановления.

16. Срок действия нормативов потребления коммунальных услуг составляет не менее 3 лет, и в течение этого периода нормативы потребления коммунальных услуг пересмотру не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами.

17. Решение уполномоченных органов об установлении нормативов потребления коммунальных услуг в 10-дневный срок после его принятия публикуется в официальных средствах массовой информации с указанием даты введения в действие указанных нормативов.

18. Решение уполномоченных органов об установлении нормативов потребления коммунальных услуг может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Небольшой коментарий.
В приложении 2. к этому постановлению приведена формула расчета норматива. Вот тут то и возникает вопрос, как по одной и той же формуле в Архангельске насчитали для деревяшек норматив 0,0254Гкал./кв.м. а в Онеге 0.0362Гкал./кв.м.
А какая была котельная в 2007 году это на нарматив не влияет.

Одним словом, кому интересно почитайте это постановление. В инете найти не сложно.
Мой Вывод. Те, кто принял такой норматив либо лохи, либо кому-то очень выгодно. Либо одни лошары, другие этим успешно пользуются.

И еще. В 2010 норматив надо принимать снова, или пролангировать действующий. И вот тут то нам не надо быть полными лошарами.

С уважением, Роман.

Успокойтесь,дурят не так давно.Вот вспомните когда ,построили котельную,какие разговоры были?Что все для онежан,забота об экологии,на самом деле:ЛДК -ТЕРПЕЛ УБЫТКИ В ВИДЕ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ЗА ОТХОДЫ,было такое ?Далее в газете" Онега"-появляется статья ,что ЛДК -БЕРЕТ КРЕДИТ НА ХОРОШУЮ СУММУ,и потом поехали-строить ,кто был главой города?После строительства и запуска котельной все побежали кричать -ЧУДО В ОНЕГЕ НА ОПИЛКАХ САМАЯ ДЕШЕВАЯ КОЧЕГАРКА,сегодня опустились на землю,кричим ТАРИФЫ ОГРОМНЫЕ -ЗАКРЫТЬ ЕЕ.С одной стороны все вроде и верно,с другой что то не так?А не так-это то ,что собственник ЛДК при взятии кредитов поменялся?раз,второе кто рассчитывал что котельная будет работать так это лет-14,НИКТО.Собрать все вместе и получается ,что вначале всем говорили одно,и лишь недавно стали говорить о другом?Второе все нормативы брались из расчета котельной на угле,так как любое предприятие несет убытки и затраты на уголь,мазут.Котельная на опилках что несет?Вот вам и ответ.

Спокойно работала прежняя ТЭС,И НЕ НАДО БЫЛО ДРУГОЙ,в Северодвинске,Котласе,Новодвинске,перечислять ..,эта котельная проработает тройку лет и будет памятником,опилок где наберут?ЛДК-к этому времени сузится до уровня пилорамы:в первую очередь из-за нехватки леса,ШОМОКША,больше не будет сплавлять лес,все суда вытащены в прошлом году.Будем пилить заказник или в Приморский район рванем через Пурнему?Вот и будем не тарифы считать,а искать землянки да и избушки,некоторые не дожидаясь перебрались уже и живут спокойно.